پست کوتاه:اظهارات رئیس جمهور اسرائیل در مورد هیولای ایران را باید از گرسنگی کشت.

خبرهای س کوتاه

• مقامات اسرائیلی همیشه تاکید کرده اند بین مردم ایران و حکومت جمهوری اسلامی تفاوت قائل شده و اظهارات مقامات اسرائیل فقط در مورد مقامات جمهوری اسلامی بکار میرود اینکه آنها همیشه حامی مردم ایران  و آزادی حقوق شهروندی آنها بوده اند.

رووین ریولین رئیس رژیم صهیونیستی در دیدار با آنگلا مرکل صدراعظم آلمان در بیت المقدس سخنان تندو تیزی بر علیه ایران بر زبان آورد که این امر با واکنش مقامات ایرانی و رسانه های داخل کشور روبرو بوده.

رئیس جمهور اسرائیل همچنین به همتای خود صدر اعظم آلمان آنگلا مرکل توصیه کرد که

برای اعمال تحریم های بیشتر علیه ایران با آمریکا همکاری کند.

رئیس جمهور اسرائیل گفت:

حالا وقت آن است که به تحریمهای موثر علیه ایران بپیوندیم نه اینکه آنها را دور زده و به ایران کمک برسانیم.

او همچنین گقت:هیولای ایران را باید از گرسنگی کشت نه اینکه به آن غذا داد و این راه تنها راه تضمین ثبات در دنیا خواهد بود.

این اظهارات با واکنش تند مقامات ایرانی قرار گرفت,بهرام قاسمی سخنگوی وزارت خارجه ایران اظهارات آقای ریولین را "نژادپرستانه و ضد ایرانی" خواند.

بهرام قاسمی سخنگوی وزارت خارجه ایران گفت که سران کج اندیش و بدخوی و اهریمن صفت اسرائیل تا کنون تلاش کرده اند مردم ایران را از حکومت جدا کنند و اکنون نیز با توهین بی شرمانه شان هویت ضد ایرانی خود را آشکار کردند.

در همین ضمینه اما روز جمعه وزارت خارجه اسرائیل تاکید کرد که اظهارات آقای رولین

در ارتباط با"هیولای ایران را با کشت" در مورد حکومت جمهوری اسلامی گفته شده و هدف آقای رولین از این اظهارات مردم ایران نبوده است.

مقامات اسرائیلی همیشه تاکید کرده اند بین مردم ایران و حکومت جمهوری اسلامی تفاوت قائل شده و اظهارات مقامات اسرائیل فقط در مورد مقامات جمهوری اسلامی بکار میرود اینکه آنها همیشه حامی مردم ایران  و آزادی حقوق شهروندی آنها بوده اند.

06/10/2018

از گشت جندالله تا گشت ارشاد

خبرهای داغ سیاسی

• با نزدیک شدن به فضای انتخاباتی ۸۸، “ارتقاء امنیت اجتماعی” و برخورد با زنان بدحجاب به دلیل شرایط انتخاباتی به صورت موقت کنار گذاشته شد، اما در سال ۸۹ بار دیگر بازگشت “گشت های ارشاد” تحت عنوان “متذکرین” مطرح شد و آن ها شروع به فعالیت مجدد کردند. 

زمانی که به تصاویر دوران مبارزات مردمی قبل از بهمن ۵۷ نگاه می کنیم، شاهد هستیم زنان بسیاری که مقید به حجاب نبودند در این تصاویر دیده می شوند و نقش مهمی در مبارزات انقلابی داشتند. بحث حجاب از ابتدای انقلاب یکی از چالش های بزرگ برای حاکمیت بود. 

اجباری شدن حجاب در ایران از سخنرانی آیت الله خمینی در ۱۵ اسفند ۵۷ آغاز می شود، او به حضور زنان بی حجاب در وزارتخانه ها اعتراض کرد و خواستار حضور زنان با حجاب شرعی شد.

اما همین اظهار‌نظر آیت الله خمینی از سوی زنان سکولار و مخالف حجاب با اعتراضات گسترده روبه رو شد؛ نیروهای خودسر و کمیته های اوایل انقلاب شروع به سرکوب و برخورد با معترضین کردند. شدت این برخورد و تنش ها به قدری افزایش یافت که دفتر آیت الله خمینی مجبور به صدور اعلامیه در ۱۷ اسفند ماه شد: این اعلامیه هرگونه برخورد با زنان بی حجاب را ممنوع دانست و تنها نیروهای انتظامی و کمیته ها را موظف به برخورد دانست.

حجاب اجباری از ۱۴ تیر ۵۹ به شکل جدی در تمامی ادارات، سازمان ها‌ و مدارس اجباری و ورود زنان بی حجاب به این مراکز ممنوع اعلام شد، این روند تا رمضان سال ۶۰ ادامه داشت و در همان سال قوانین جدید برای حجاب مشخص شد.

می توان گفت آغاز برخورد گشت های ارشاد، حال تحت عنوان دیگری از همان ابتدای انقلاب وجود داشته و در تمامی ادوار حکومت در حال سرکوب و برخورد با زنان بر سر موضوع حجاب بودند.

با این که بی‌حجابی در تمام مراکز عمومی، دولتی و خصوصی ممنوع شده بود، اما قانون مجازات اسلامی در سال ۶۲  تصویب شد و براساس آن «زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شودند به ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم می شوند».

برخورد کمیته‌ و قوانین مجازات اسلامی به این جا ختم نمی شوند؛ در سال ۶۲ بحث تازه ای تحت عنوان “بدحجابی” مطرح شد و کمیته های “جندالله” و “نیروهای مبارزه با منکرات” در همین دوره برای برخورد با “بدحجابی” تشکیل شدند و این کمیته ها در همان سال ها فجایع بسیاری مانند “فرو کردن پونز در پیشانی زنان” را رقم زدند.

موسوی تبریزی دادستان کل انقلاب در سال های ابتدایی انقلاب، در اردی بهشت ۹۷ در مورد برخورد گشت های ارشاد با زنان گفت: «گشت‌های ارشاد عملکرد موفقی نداشته و وضعیت حجاب حتی در خانواده های مذهبی بهتر از الان بود». (۱)

برخوردهای گشت های ارشاد و کمیته ها با روی کارآمدن دولت اصلاحات و به دلیل باز شدن فضای فرهنگی بسیار کم تر شد و مانند گذشته شکل محسوسی نداشت. تا این که در آخرین ماه های دولت اصلاحات در سال ۸۴ طرح گسترش حجاب و عفاف که از ابتدای دهه ۷۰ در دستور کار شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار داشت، به تصویب رسید که راهبردها و راهکارهای اجرایی هرکدام از دستگاه های در آن مشخص بود، اما این مصوبه اجرایی نشد. (۲) تا این که در سال ۸۵ طرح اصلاح شده ساماندهی مد و لباس در مجلس و شورای نگهبان به تصویب رسید. این طرح یک طرح زیربنایی در مبارزه با بدحجابی محسوب می شد و وظیفه دستگاه های دولتی در آن مشخص شد.

در همان سال مراجع تقلید مانند گلپایگانی، فاضل و مکارم از کم توجهی مسئولین دولتی به مسائل فرهنگی –به خصوص حجاب- ابراز نگرانی کردند. همین موجب شد که مجدد از سال ۸۶ گشت های ارشاد تحت عنوان طرح “ارتقاء امنیت اجتماعی” شروع به فعالیت کنند. سازمان‌‌ و ادارات بودجه های چند ده میلیاردی را جهت ترویج عفاف و حجاب تخصیص دادند.

با شروع مجدد فعالیت گشت های ارشاد و حمایت دولت وقت و حاکمیت از آن ها، برخوردهای شدیدتر با زنان انجام می شد. فرمانده انتظامی وقت تهران در سال ۸۷ زنان بدحجاب را به “مانکن های متحرک” تشبیه کرد. این برخوردها تا جایی پیش می رفت که بعضاً منجر به درگیری میان نیروهای انتظامی با زنان می شد. در همان زمان فیلم‌های تهیه شده از این درگیری ها در ابعاد گسترده انتشار یافت و انتقادات فراوانی را متوجه نیروی انتظامی کرد.

با نزدیک شدن به فضای انتخاباتی ۸۸، “ارتقاء امنیت اجتماعی” و برخورد با زنان بدحجاب به دلیل شرایط انتخاباتی به صورت موقت کنار گذاشته شد، اما در سال ۸۹ بار دیگر بازگشت “گشت های ارشاد” تحت عنوان “متذکرین” مطرح شد و آن ها شروع به فعالیت مجدد کردند. (۳)

برخورد گشت های ارشاد و نیروی انتظامی با زنان مجدد در سال ۹۰ افزایش یافت و اما این طرح تنها به خیابان ها محدود نشد و در سال ۹۱ گشت های ارشاد در محل کنسرت ها و مراکز خرید برای برخورد با زنان بدحجاب حضور یافتند. بار دیگر با نزدیک شدن به فضای انتخابات ریاست جمهوری در سال ۹۲ از فعالیت این گشت ها کاسته شد.

بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ برای مدت کوتاهی حضور گشت های ارشاد کم رنگ شد، تا این که ساجدی نیا فرمانده انتظامی تهران، در سال ۹۵ خبر از حضور هفت هزار نیروی نامحسوس جهت پیشبرد طرح ارتقاء امنیت اجتماعی داد. بخشی از وظایف این نیروهای نامحسوس مقابله با مصادیق بدپوششی، کشف حجاب در خودروها بود، اما این طرح با مخالفت های گسترده روبه رو شد. در همان سال مرکز پژوهش های مجلس گزارشی را منتشر کرد و طرح گشت های نامحسوس را ناموفق دانست که باعث ایجاد دورویی و نفاق در جامعه می شود و علت اصلی این عدم توفیق را نیز در فقدان مطالبه و خواست عمومی دانست.

در سال های اخیر تصاویر برخورد گشت های ارشاد با زنان در شکل گسترده ای در شبکه های اجتماعی انتشار یافته که مسئولین دولت و نمایندگان مجلس را نسبت به این برخوردها به واکنش وا داشته است. فاطمه سعیدی نماینده اصلاح طلب مجلس در سال ۹۶ در توئیتر خود در مورد برخورد با گشت های ارشاد با دختران نوشت: «ای کاش به جای گشت های ارشاد، ما گشت دروغ می گذاشتیم. دروغ و فساد را رها کردیم و گرفتار چند تار موی دخترانمان شدیم».

نزدیک به ۴۰ سال است که جمهوری اسلامی با تشکیل کمیته و گشت هایی مانند (جندالله، انصار و ارشاد) و سازمان های تبلیغات اسلامی سعی کرده با بدحجابی مبارزه کند و خواسته زنان را که حجاب اختیاری است، سرکوب کند. در همین مسیر صدها میلیارد تومان هزینه و فعالین زنان را سرکوب و زندانی کرده است. با این حال هیچ گاه نتوانسته جلوی این اعتراضات را بگیرد و در طول این سال ها همیشه شکست خورده است.

هرانا

ایران و چین هدف جدید مبارزه با تروریسم کاخ سفید

خبرهای داغ سیاسی

• بولتون تصریح کرد زندان گوانتانامو که قراربود بدستور اوباما بسته شود همچنان درهایش را بروی اعضای گروه های تروریستی بازنگاه خواهد داشت.

دولت ایالات متحده پنج شنبه از استراتژی جدید این کشور در مبارزه علیه تروریسم پرده برداشت. مبارزه با تروریسمی که به گفته کاخ سفید تنها چند گروه نام آشنا را هدف نمی گیرد بلکه هدف آن «مبارزه و انهدام گروه های تروریستی در جای جای جهان» است.

در استراتژی جدید کاخ سفید بیشتر از همه نام حکومت ایران به عنوان یکی از مهم ترین حامیان تروریسم در جهان آمده است. جان بولتون مشاور امنیت ملی دونالد ترامپ که استراتژی جدید آمریکا در زمینه مبارزه با تروریسم را معرفی می کرد در سخنان خود تاکید کرد که ایالات متحده تمام گروه های تروریستی و ایدئولوژی این گروه ها را هدف مبارزات خود قرارخواهد داد. به گفته آقای بولتون که یکی از حامیان گروه مجاهدین خلق هم هست، حکومت ایران یکی از منابع اصلی تولید و ترویج تروریسم در جهان است. به گفته جان بولتون کاخ سفید از انهدام منابع مالی تروریست ها گرفته تا منزوی کردن کشورهای حامی آنها در جامعه جهانی، از هیچ فرصتی برای مبارزه با تروریسم دریغ نخواهدکرد.

جان بولتون در سخنان خود خطاب به مقامات ایران گفت: « دوران سردمداری باراک اوباما به سر آمده است. این موضوع را بیشتر از همه به ایرانی ها گوشزد می کنیم.»

مشاور امنیت ملی کاخ سفید در سخنان خود تاکید کرد که کاخ سفید تمام توان خود را بکار می گیرد تا تحریم های علیه ایران به شدیدترین وجه اجرا شوند. بولتون ایران را «بانک مرکزی حامی تروریسم در جهان از فردای انقلاب سال ۵۷» نامید.

بولتون هم چنین در سخنان خود به رقیب اصلی اقتصادی آمریکا چین کمونیستی اشاره کرد و گفت همانطور که معاون رئیس جمهوری مایک پنس هم بیشتر عنوان کرد چینی ها خواهان مداخله در انتخابات آمریکا هستند. وی تاکید کرد که هیچگاه شاهد این دست فعالیت های دولت چین در گذشته نبوده است. مشاور امنیت ملی کاخ سفید و یکی از مهم ترین استراتژیست های دولت دونالد ترامپ اعلام کرد که در هفته و ماه های آینده پرونده فعالیت های ضدآمریکایی چین خصوصا مداخله این کشور در انتخابات آمریکا منتشرخواهد شد.

بولتون تصریح کرد زندان گوانتانامو که قراربود بدستور اوباما بسته شود همچنان درهایش را بروی اعضای گروه های تروریستی بازنگاه خواهد داشت.

یورونیوز

صف دوستان ایران برای مذاکره با‌ ترامپ!

خبرهای داغ سیاسی

• کشورهایی که در زمره دولت‌هایی قرار دارند که از نگاه مسئولان ایرانی «دولت‌های انقلابی» هستند. از نیکولاس مادورو، رییس‌جمهور ونزوئلا تا کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی، از اردوغان، رییس‌جمهور «کشور دوست و برادر» ایران یعنی‌ترکیه تا پوتین، رییس‌جمهور کشوری که «متحد استراتژیک» ایران خوانده می‌شود یعنی روسیه!

سفر رییس‌جمهور ایران به آمریکا برای آنان که در انتظار ملاقاتی میان حسن روحانی و دونالد‌ترامپ بودند بی دستاورد تلقی می‌شود. زیرا نه تنها خبری از ملاقات و مذاکره، چه به شکل رسمی و چه به شکل اتفاقی نبود بلکه با توجه به شرط و شروطی که طرف ایرانی اعلام کرده است بعید است که به این زودی هم شاهد بر پا شدن میز مذاکراتی که مقامات این دو کشور را روبروی یکدیگر بنشاند باشیم.

مقامات ایرانی دلخوش به بازگشت دموکرات‌ها به کنگره هستند و دولتمردان ایالات متحده هم مطلقا هیچ تمایلی به بازگشت به توافق هسته‌ای که به عنوان پیش‌شرط مذاکره از سوی ایران اعلام شده است ندارند اما به موازات این قهر دیپلماتیک میان ایران و آمریکا اتفاق جالب و شاید از نگاهی خنده‌داری هم در حال رخ دادن است و آن صف کشیدن مقامات کشورهایی که «دوست ایران» تصور می‌شوند برای ملاقات و مذاکره با‌ترامپ است.

کشورهایی که در زمره دولت‌هایی قرار دارند که از نگاه مسئولان ایرانی «دولت‌های انقلابی» هستند. از نیکولاس مادورو، رییس‌جمهور ونزوئلا تا کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی، از اردوغان، رییس‌جمهور «کشور دوست و برادر» ایران یعنی‌ترکیه تا پوتین، رییس‌جمهور کشوری که «متحد استراتژیک» ایران خوانده می‌شود یعنی روسیه! به نظر می‌آید که همه کشورها اعم از انقلابی و غیرانقلابی با وجود نقدهایی که به یکجانبه‌گرایی‌ترامپ دارند اما میز مذاکره را به عنوان مهم‌ترین و شاید تنها ابزار کارآمد در دنیای امروز‌ترک نمی‌کنند اما چرا نظام سیاسی ایران تمایلی به استفاده از این ابزار از خود نشان نمی‌دهد؟ به طور کلی می‌توان سه علت را در حذف گزینه مذاکره در ساختار ذهنی و تصمیم‌گیری مسئولان دخیل دانست.

۱ـ در تصور کسر قابل توجهی از مسئولان و سیاسیون، مذاکره با آمریکا فارغ از آنکه چه نتیجه‌ای به همراه دارد برابر است با سازش و تسلیم. این گروه تصور می‌کنند هر مذاکره‌ای با طرفی که خصم نامیده شده است به معنای امتیاز دادن منهای امتیازگیری است و از سوی دیگر عدم مذاکره با آمریکا را جزیی از مبانی نظام سیاسی می‌دانند و پاسخ مثبت به پیشنهاد مذاکره را به نوعی عدول از مبانی نظام تصور می‌کنند.

۲ـ مقامات دولتی در این تصور هستند که پایان‌ترامپ چندان دور نیست و با تغییر اعضای کنگره در چند ماه آینده می‌توان در فضایی جدید به گزینه مذاکره با آمریکا نیز فکر کرد. این گروه از مسئولان که ظاهرا رییس دولت و وزیر امور خارجه هم جزیی از آن‌ها هستند به این نکته توجه کافی ندارند که اگر بر فرض هم پیش‌بینی ایران درباره پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات کنگره صحیح باشد، اولا کنگره‌ای دموکرات لزوما به معنای باز شدن فضا به سود ایران نیست و ثانیا حداقل دو سال دیگر دولت ایالات متحده با اختیارات گسترده آن در اختیار ‌ترامپ است. دو سالی که با توجه به کارنامه اقتصادی موفق‌ترامپ احتمالا تا چهار سال دیگر هم به آن اضافه خواهد شد.

۳ـ تصمیم‌گیران ایران در حوزه دیپلماسی تمام فکر و برنامه‌ریزی خود را به احیای توافق هسته‌ای محدود کرده‌اند و به همین دلیل آغاز مذاکره را مشروط به بازگشت آمریکا به برجام و قطعنامه۲۲۳۱ می‌دانند. در حالی که می‌توان همزمان با پروژه احیای برجام به پیشنهاد دولت‌ترامپ مبنی بر مذاکره برای توافقی جامع هم اندیشید و خود را در چارچوب برجام محصور نکرد.

داریوش احمدیان

سایت بهار

پست کوتاه:فروش مشروبات تقلبی در ایران

خبرهای س کوتاه

• توصیه میشود حتما قبل از استفاده از مشروبات الکلی از سالم بودن و پلمپ مشروب مورد نظرتان اطلاع دقیق حاصل فرماید.

این روزها خبر مرگ چند شهروند را  که بخاطر  مسمومیت ناشی از نوشیدن مشروبات الکی دست ساز بازتاب گسترده ای را در بسیاری از رسانه های داخل کشور داشته است که موجب مرگ و مسمومیت بیش از340 نفر در استانهای ایران شده است,مطمعنن نوشیدن مشروبات الکی در اکثر کشورهای دارای دموکراسی امری رایج است,همانطور که در ایران قبل از انقلاب امری رایج بوده و کسی برای خوردن مشروبات الکلی به مشکل بر نمی خورد و خیلی راحت در فروشگاه ها و کابارها مردم به آن دسترسی داشتند و هیچ تلفات جانی هم نداشت.

چرا بعد از انقلاب در کشور نوشیدن مشروبات الکی تلفات جانی دارد؟

جواب این سوال خیلی راحت است,درست کردن مشروبات الکلی یا شراب مهارت و استاندارهای خودش را دارد و کوچکترین اشتباه در تهیه مشروبات الکلی ممکن است موجب مسمویت ویا تلفات جانی شود,مشروبات الکلی استاندارد حاوی مقدار معینی الکل اتانول هستند که باعث سرخوشی شادابی میشود,ولی در اکثر مشروبات تقلبی نوع دیگر از الکل وجود دارد که به متانول یا همان الکل چوب شهرت دارد که بشدت سمی است و میتواند باعث کوری و یا مرگ مصرف کننده گردد. 

توصیه میشود حتما قبل از استفاده از مشروبات الکلی از سالم بودن و پلمپ مشروب مورد نظرتان اطلاع دقیق حاصل فرماید.

در این ویدیو طریقه پلمپ مشروبات تقلبی دستساز را به شما نشان میدهیم.

04/10/2018

انتشار عکس پیرزنی قزاق به عنوان رهبر داعشی که در سوریه کشته شد

خبرهای داغ سیاسی

• خانم "مختابر آبا" که تصویر او به عنوان فرمانده داعشی که در سوریه کشته شده، منتشر شد، شهروند قزاقستان است و 70 سال سن دارد.

گزارش مدیر دفتر سوریه شبکه ایرانی عرب‌زبان العالم، حسین مرتضی درباره حمله موشکی به سوریه خبرساز شد. در این گزارش تصویر پیرزنی قزاق منتشر و ادعا شد که او یک رهبر داعشی کشته شده در سوریه است. سپس برخی سایت‌های ایرانی این گزارش را باز نشر کردند.

خانم "مختابر آبا" که تصویر او به عنوان فرمانده داعشی که در سوریه کشته شده، منتشر شد، شهروند قزاقستان است و 70 سال سن دارد. او که در جنوب این کشور زندگی می‌کند، به دلیل اختلالات هورمونی دارای ریش و سبیل است. به گزارش اسپوتنیک فارسی این زن بیش از 35 سال است که ریش خود را نتراشیده است.

04/10/2018

بهترین مقاله ازمحمد آل الشیخ در رابطه با ایران:چه می‌شد اگر ایران دارای یک حکومت مدنی می‌بود؟

خبرهای داغ سیاسی

• به همین دلیل است که می‌گویم و یقین دارم اگر ایران به یک حکومت مدنی تبدیل شود و زمام امور را افراد متخصص امور دنیوی و امور نوآوری در دست گیرند و اگر درهایش را به سوی جهان بگشاید و دین‌مداران به مساجد حوزه‌های [علمیه] بازگردند، شهروند ایرانی اولین پیروز این تغییرات خواهند بود

جهان امروز یک جهان مدنی است، منافع ملت‌ها، امنیت و رفاهشان در پذیرفتن و نپذیرفتن هر چیزی معیار است. ایران امروز دولتی کاملا انقلابی و کهنوتی است، زیرا که به مانند کشورهای اروپا در قرون وسطی تاریک، یک مقام دینی در راس قدرت در این کشور است. سوال این است که چه می‌شود اگر ایران به یک حکومت مدنی تبدیل شده و افراد با تخصص‌های دنیوی و نه با تخصص دینی در آن حکومت کنند و تصمیمات این کشور براساس منافع شهروندان ایران اتخاذ شود.

در این صورت همه چیز تغییر خواهد کرد و پرداختن به ایدئولوژی دینی در اولویت نخواهد بود، بلکه توسعه و خدمات در همه حوزه‌ها اولویت خواهد داشت و به ویژه آنکه ایران در طول تاریخش کشوری توریستی بود و می‌توان گفت که در ایران پتانسیل‌هایی در حوزه آثار کهن و توریستی وجود دارد که می‌تواند درآمد این کشور در این حوزه را بیش از درآمد نفت و گاز کند. علاوه بر این موضوع، توریسم می‌تواند فرصت‌های شغلی کافی برای کاهش بیکاری روزافزون میان جوانان ایرانی که نرخ آن هر ساله بیشتر می‌شود، را ایجاد کند.

در چنین وضعیتی سرمایه‌های خارجی و به ویژه سرمایه‌های خلیجی به ایران سرازیر خواهند شد تا ایران از آنها استفاده کند. هر کس ایران را در دوران شاه و پیش از آنکه دین‌مداران در راس حکومت قرار گیرند، دیده باشد، آنچه درباره آن سخن می‌گویم را درک می‌کند.

مقام‌های دینی برای انسان‌ها به اندازه ایدئولوژی که دعوت به آن می‌کنند و فعالیت در خارج برای انتشار آن را به اولویت مطلق خود تبدیل کرده‌اند، ارزش نمی‌نهد و عنوان شهید را به کسی اطلاق می‌کنند که از جان و مال خود در راه انتشار این ایدئولوژی بگذرد، و او را شهروند خوبی می‌دانند که باید مورد حمایت و تقدیر مقامات حاکم قرار گیرد. اما آنکه به دنیا در هر حوزه‌ای غیر از حوزه ایدئولوژی پرداخته و برای آبادانی آن بکوشد، براساس معاییر کهنوتی شایسته احترام و تقدیر نیست. این غیر از توجه ویژه‌ای است که به افرادی که می‌کوشند در راه ایدئولوژی جان خود را تقدیم کنند است.

به همین دلیل است که می‌گویم و یقین دارم اگر ایران به یک حکومت مدنی تبدیل شود و زمام امور را افراد متخصص امور دنیوی و امور نوآوری در دست گیرند و اگر درهایش را به سوی جهان بگشاید و دین‌مداران به مساجد حوزه‌های [علمیه] بازگردند، شهروند ایرانی اولین پیروز این تغییرات خواهند بود؛ شهروندی که حکومت کهنوتی او را خسته کرده و دارایی‌هایش را به هدر داده و کشوری که توان تولیدی بیشتر از بسیاری از کشورها دارد را در قعر واماندگی و بیماری‌های اجتماعی در اشکال مختلف نگهداشته است، در حالی که این کشور و مردم آن همه امکانات را برای تبدیل شدن به یکی از کشورهای بزرگ و باثبات و مرفه، در اختیار دارد.

از این رو بر اساس قاعده «سوزاندن درمان در پی دارد» اولین کسانی که از تحریم‌های اقتصادی علیه ایران و کشیدن ترمز کهنوتی‌ها که ثروت ایران را چپ و راست به هدر می‌دهند، خود ایرانی‌ها هستند، آنهم پیش از کشورهای همسایه که به دلیل ماجراجویی‌های رژیم ایران و دخالت در امور داخلی کشورهایشان رنج‌ها کشیده‌اند. شاید درمان این درد سخت و دردناک باشد اما رهایی از حکومت کهنوتی‌ها هدفی بزرگ است که می‌ارزد برای رسیدن به آن انواع درد را متحمل شد.

محمد آل الشیخ

مترجم: ضیاء ناصر

العربیه